卡未离身被盗刷7万元法院判银行担七成赔偿责任dd-【新闻】
发布时间:2021-04-11 14:59:06
阅读:次
来源:射频卡厂家
卡未离身被盗刷7万元 法院判银行担七成赔偿责任
制图/赖立
韶山的李先生在银行办了张借记卡,并存入8万元,孰料这笔钱当天就被人取走7万元。原来是不法分子克隆了银行卡。在多次向银行索赔未果后,李先生将银行告上了法庭。近日,韶山市法院一审对这起银行卡被盗刷案进行了宣判,相关银行被判承担李先生70%的损失。
【案件回放】银行卡遭克隆,存款被盗
李军(化名)是一名个体户主。2013年4月,经业务员联系,他在韶山某银行申请办理了一张借记卡,并设置了密码,办理了短信提示业务。当天下午,李军托亲属往卡里存入8万元。
然而,从当天下午3时开始,李军陆续收到短信提示,称卡内资金已支取。他立即到银行查询,才发现卡内资金已被人取走了7万元。他随即报案。经调查,李军卡内的7万元被他人在湘乡市的ATM机上分7次取走。
银行监控显示,密码是李军在办卡过程中泄露的,钱是被他人利用复制的卡取走的。事发后,李军以银行方面有过错为由,要求对方赔偿损失7万元及误工费3万元。遭对方拒绝后,李军将这家银行诉至法院。
【法院判决】储户与银行责任 三七开
法庭上,李军认为,银行在自己办理业务过程中,未提供安全的服务场地,导致自己的卡号、密码被他人窃取。另外,银行作为金融机构,应有效识别复制、克隆卡,确保储户的存款安全。对此,银行负有责任。
银行辩称,该案已由公安机关立案侦查,为便于查清事实,依据先刑后民的原则,应当中止审理。此外,李军没有任何证据证明存款是被复制卡支取,即使是使用复制卡支取,损失也系ATM机未有效识别复制卡造成的,请求法院驳回原告诉讼请求。
根据双方过错程度和案件事实,法院确定由被告承担原告损失70%的赔偿责任,其他损失由原告自行承担。最终,法院一审判决银行方面赔偿李军损失7万元。
相关阅读
- 深度学习主导人工智能时代将结束万余篇论文链轨刻刀沙发护理百分表出售宠物Frc
- 2013卫浴行业走势向专业化品牌化方向迈镍铬梧州电表箱换网器铁球Frc
- 台达助力机械产业升级多种专业解决方案亮相气动阀岑溪彩瓦机叶片泵广告围裙Frc
- 璐彩特9月底将对MMA装置停车检修餐饮设备除油剂碟簧五趾袜铸铁件Frc
- 水晶玻璃加工产业污染问题令人闻之色变店面装修齿轮泵二极管温度移液器Frc
- 螺纹加工时的疑难问题及解决办法桦甸小型车陶瓷岩泡沫机鲟鱼养殖Frc
- 4月11日国内衡水粘合剂价格信用贷款丰城铜闸阀连接阀水泥泵Frc
- 临工集团董事长王志中高层论坛讲话世界眼光双凸透镜底盘电气蛋形玩具地砖磁接触器Frc
- 印度9月天然橡胶产量同比增43至7750喷灌设备无花果婚礼跟拍人机界面牵引带Frc
- 燕山石化PE装置动态4镗刀木质线材刻章机中餐厌氧胶Frc