射频卡厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
射频卡厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

卡未离身被盗刷7万元法院判银行担七成赔偿责任dd-【新闻】

发布时间:2021-04-11 14:59:06 阅读: 来源:射频卡厂家

卡未离身被盗刷7万元 法院判银行担七成赔偿责任

制图/赖立

韶山的李先生在银行办了张借记卡,并存入8万元,孰料这笔钱当天就被人取走7万元。原来是不法分子克隆了银行卡。在多次向银行索赔未果后,李先生将银行告上了法庭。近日,韶山市法院一审对这起银行卡被盗刷案进行了宣判,相关银行被判承担李先生70%的损失。

【案件回放】银行卡遭克隆,存款被盗

李军(化名)是一名个体户主。2013年4月,经业务员联系,他在韶山某银行申请办理了一张借记卡,并设置了密码,办理了短信提示业务。当天下午,李军托亲属往卡里存入8万元。

然而,从当天下午3时开始,李军陆续收到短信提示,称卡内资金已支取。他立即到银行查询,才发现卡内资金已被人取走了7万元。他随即报案。经调查,李军卡内的7万元被他人在湘乡市的ATM机上分7次取走。

银行监控显示,密码是李军在办卡过程中泄露的,钱是被他人利用复制的卡取走的。事发后,李军以银行方面有过错为由,要求对方赔偿损失7万元及误工费3万元。遭对方拒绝后,李军将这家银行诉至法院。

【法院判决】储户与银行责任 三七开

法庭上,李军认为,银行在自己办理业务过程中,未提供安全的服务场地,导致自己的卡号、密码被他人窃取。另外,银行作为金融机构,应有效识别复制、克隆卡,确保储户的存款安全。对此,银行负有责任。

银行辩称,该案已由公安机关立案侦查,为便于查清事实,依据先刑后民的原则,应当中止审理。此外,李军没有任何证据证明存款是被复制卡支取,即使是使用复制卡支取,损失也系ATM机未有效识别复制卡造成的,请求法院驳回原告诉讼请求。

根据双方过错程度和案件事实,法院确定由被告承担原告损失70%的赔偿责任,其他损失由原告自行承担。最终,法院一审判决银行方面赔偿李军损失7万元。

石家庄花布批发

北京口罩包装设备

四川pvc路锥

相关阅读